При выборе настольной платформы виртуализации сегодня у пользователей по-сути всего два выбора - VMware Workstation и Oracle VirtualBox. Остальные аналоги настольных продуктов либо уже сняты с производства, либо откровенно не дотягивают до фунционала этих двух платформ.
При этом, VMware Workstation является полноценным коммерческим продуктом с закрытым исходным кодом (исходный код открыт только у VMware Player - урезанной версии Workstation), а Oracle VirtualBox - open source платформа, работающая поверх многих операционных систем (с открытым исходным кодом издание VirtualBox OSE).
Вопросы производительности здесь трогать не будем - их рассматривали ранее тут и тут, но эти обзоры уже неактуальны. В целом, по отзывам пользователей оба продукта показывают более-менее одинаковую производительность в средних условиях (хотя бытует мнение, что VirtualBox быстрее). В данной заметке приведено сравнение VMware Workstation 7.1 и Oracle VirtualBox 4.0.4.
В чем платформы VirtualBox и VMware Workstation обе хороши:
Понятный графический интерфейс
Удобный редактор сетевого взаимодействия на хосте
Диски виртуальных машин, растущие по мере наполнения их данными (Thin Provisioning)
Технология мгновенных снимков (снапшотов)
Технология приложений в хостовой ОС из гостевой ОС в бесшовных окнах (то есть, приложение из виртуальной машины "выносится" в рабочую область хостовой системы, как будто оно в ней и работает)
Поддержка большого количества гостевых ОС, поддержка Windows и Linux в качестве гостевых ОС
Поддержка 64-битных гостевых ОС
Поддержка Intel VT и AMD-V
USB 2.0 устройства в виртуальных машинах
Воспроизведение звука на устройствах хоста из виртуальной машины
Буфер обмена между гостевой и хостовой ОС
Поддержка 3D-графики для игр и других приложений
Поддержка импорта виртуальных модулей (Virtual Appliances) OVF/OVA
Улучшенные драйверы в гостевой ОС: VMware Tools и VirtualBox Guest Additions (оба пакета обновляются автоматически)
Обе платформы поддерживают техники Memory Overcommit (так называемый Memory Ballooning - перераспределение свободной физической памяти между гостевыми ОС виртуальных машин)
Обе платформы поддерживают многопроцессорные виртуальные машины (не менее 8 vCPU)
Расширение виртуальных дисков (в Workstation - удобнее)
Копирование файлов между виртуальной машиной и ОС хоста
Обе платформы имеют поддержку доступа к консоли виртуальной машины через RDP-сервер
Почему можно выбрать VirtualBox, а не VMware Workstation:
VirtualBox абсолютно бесплатен, а VMware Workstaion стоит $207.90 по российскому прайсу на март 2011 г (при покупке менее 10 лицензий).
VMware Workstation работает только в хостовых ОС Windows и Linux, а VirtualBox поддерживает хосты Windows, Linux, Mac OS X и Solaris.
Технология "Teleportation", позволяющая переместить запущенную виртуальную машину на другой хост VirtualBox, без необходимости ее остановки. Данная функция отсутствует в VMware Workstation
VirtualBox имеет возможность работы не только с родным форматом .VDI, но и .VMDK, и .VHD. VMware Workstation имеет возможность исполнять виртуальные машины только из образов виртуальных дисков VMDK (хотя есть бесплатный продукт VMware Converter для импорта виртуальных машин из других форматов).
VirtualBox имеет больше параметров для работы из командной строки (управление ВМ, устройствами, снапшотами и многим другим)
VirtualBox лучше поддерживает аудио для Linux-хостов (Workstation отключает звук в хостовой ОС, VirtualBox может играть параллельно)
VirtualBox имеет возможность ограничения потребления ресурсов CPU и ввода-вывода, у VMware Workstation этого нет (это умеет только VMware vSphere)
VirtualBox имеет возможность регулировки видеопамяти
Почему можно выбрать VMware Workstation, а не VirtualBox:
VMware Workstation - коммерческий продукт, а значит вы всегда сможете рассчитывать на поддержку с определенным уровнем SLA
VMware Workstation имеет больше возможностей для поддержки 3D-графики, как то: Windows Aero user interface, OpenGL 2.1 и Shader Model 3.0. Сама 3D-акселерация работает постабильней, чем в VirtualBox.
VMware Workstation имеет драйвер универсальной печати .ThinPrint (не требуется установка драйверов в гостевую ОС)
Создание снапшотов через заданные интервалы времени (функции AutoProtect), что позволяет защитить виртуальные машины по аналогии с возможностью автосохранения (например, как в Microsoft Word).
Compact Virtual Disks - сжатие виртуальных дисков для отдачи его под нужды других систем.
VMware Workstation имеет более широкий функционал по работе с виртуальным сетевым взаимодействием - коммутаторы, DHCP, NAT и прочее (хотя VirtualBox также имеет NAT, Bridge Networking - в Workstation это субъективно удобнее).
VMware Workstation имеет функционал связанных клонов (Linked Clones) для виртуальных машин.
Запись активности виртуальной машины в видеоформате, а также в виде последовательности действий пользователя (Guest Record / Replay).
Workstation имеет возможности интеграции со средами разработки и тестирования (например, Eclipse), а также специализированные функции для разработчиков ПО (зато у VirtualBox покруче API).
Защита виртуальных машин 256-битным шифрованием
В Workstation несколько приятных мелочей - типа ярлыков на приложения из меню "Пуск", Pause a Virtual Machine (не suspend) и т.п.
В целом, если вы не знаете, зачем конкретно вам нужна именно VMware Workstation, то смело выбирайте бесплатный VirtualBox. Если же вы разработчик ПО или инженер по тестированию - то я рекомендую выбрать VMware Workstation, которая имеет множество удобных мелочей, используемых ежедневно, которые отсутствуют в VirtualBox.
Коллеги, если вы заметили какую-нибудь ошибку в сравнении функционала или у вас есть чем дополнить данное сравнение - напишите, пожалуйста, об этом в комментариях.
RSS
