Дункан Эппинг обратил внимание на два важных аспекта архитектуры VMware HCI Mesh, которая появилась в версии платформы VMware vSphere 7 Update 1. С помощью нее можно монтировать датасторы удаленного кластера vSAN (который выступает в роли "сервера" для кластеров-клиентов):
В такой схеме можно использовать несколько кластеров-клиентов для монтирования датастора, но надо соблюдать правило доступа: не более 64 хостов ESXi к одному датастору, включая хосты серверного кластера.
В такой конфигурации можно делать vMotion виртуальных машин между кластерами vSAN, но хранилище (Storage vMotion) при этом перемещать нельзя.
Дункан справедливо отмечает - здесь можно использовать подход Full Mesh, когда один и тот же кластер выступает и клиентом, и сервером. То есть датасторы кластеров vSAN могут находиться в общем пространстве хранения для распределенных датацентров. Надо отметить, что многие пользователи применяют такой подход как альтернативу растянутым кластерам vSAN (stretched clusters):
Надо помнить, что при этом есть ограничение: каждый серверный кластер может экспортировать не более 5 датасторов для клиентских кластеров, а каждый клиентский - монтировать не более 5 датасторов серверных кластеров.
Второй важный момент: это архитектура ESA (Express Storage Architecture), появившаяся в VMware vSAN 8. Это новая архитектура гиперконвергентной инфраструктуры, которая позволяет достичь максимальных показателей производительности и эффективности на базе высокопроизводительных систем хранения.
Так вот, архитектура ESA не поддерживается для механизма HCI Mesh (по крайней мере, пока). Поэтому использовать таким образом организованные распределенные кластеры пока не получится.
В общем, мораль здесь в том, что перед обсуждением решения об имплементации той или иной архитектуры нужно почитать о ее ограничениях.