Интересный пост написал Cormac Hogan, касающийся конфигурации растянутых кластеров VMware vSphere Stretched Clusters и размещения компонентов Witness VM для них. Если у вас есть 2 площадки и два растянутых кластера VMware vSAN между ними, то сама собой напрашивается следующая конфигурация:
Но так делать, конечно же, нельзя - и вот почему. Допустим у вас отказал сайт 2, на котором не было Witness-машин. Только в этом случае у вас будет все хорошо - для каждого из кластеров будет кворум (Witness VM+узел), и они продолжат нормальную работу.
Но если у вас откажет сайт 1, то вы лишитесь сразу двух Witness VM (и WA, и WB), узлы на площадке 2 окажутся изолированными, и все виртуальные машины на них будут недоступны (нет кворума):
А что для случая, если машины Witness VM разместить на разных площадках?
Да тоже ничего хорошего - откажет сайт 1, вследствие чего виртуальные машины выжившего сайта 2 кластера A будут недоступны (не будет кворума, ведь WA, присматривающий за эти узлом умер на первой площадке). Ну а поскольку WB является как раз виртуальной машиной, данного узла кластера A ставшего недоступным, то и у выжившего узла кластера B также не будет кворума. В итоге и виртуальные машины кластера B при данном сбое будут недоступны.
Поэтому нельзя перекрестно конфигурировать Witness VM для двух растянутых кластеров на двух площадках - нужно использовать третью площадку, чтобы кворум обеспечивался при любом виде сбоя на уровне одного из сайтов.
RSS
