Сравнение Citrix XenDesktop 4 с HDX и VMware View 4 с PCoIP.
Сравнение Citrix XenDesktop 4 с HDX и VMware View 4 с PCoIP.
Автор: Александр Самойленко
Дата: 09/03/2010
|
Если в плане серверной виртуализации лидерство VMware на сегодняшний день очевидно, и всяческие сравнения платформ от других вендоров, зачастую, кажутся просто смешными, то в плане виртуализации настольных ПК не все так гладко. Компания Citrix, привлекая маркетинговые ресурсы, продолжает наезды на VMware и весьма небезуспешно. Действительно, технология HDX от Citrix в решении XenDesktop в некоторых тестах превосходит по производительности протокол PCoIP.
В феврале 2010 года компания Citrix заказала сравнение VMware View PCoIP и Citrix XenDesktop HDX у компании Miercom (сам документ можно скачать здесь), в котором, само собой, последний продукт оказался быстрее, выше и сильнее. А именно:
- XenDesktop 4 использует на 64% меньшую полосу пропускания, чем View 4 + PCoIP для типовых задач
- Flash video доставляется в виртуальный ПК с нагрузкой на CPU на 65% меньшей у XenDesktop, ему необходима на 89% меньшая полоса пропускания, при этом качество доставки Flash-графики у XenDesktop отмечено значительно лучшее
- XenDesktop 4 более оптимально расходует ресурсы и более эффективно масштабируется
Все это компания Citrix решила оформить в виде акции:

Примечательно, что недавно независимое исследование выявило проигрыш VMware View не только Citrix XenDesktop, но и Microsoft Hyper-V. Примечательно, что в данном случае факт проигрыша по производительности VMware признала (при некоторых условиях).
Кто хочет ознакомиться с ответом VMware на сравнение от Miercom - милости просим по ссылке.
Прочитав все это, вы спросите: "где же правда?". А правда - она, как всегда, рядом.
|