Те из вас, кто давно следит за развитием технологий виртуализации, знают, что каждый год компания Gartner публикует "Magic Quadrant for x86 Server Virtualization Infrastructure", отражающий расклад сил в сфере серверной виртуализации.

Напомним, что Magic Quadrant используется для оценки поставщиков какого-либо сегмента рынка информационных технологий, где Gartner использует две линейные прогрессивные экспертные шкалы:

• полнота видения (completeness of vision)
• способность реализации (ability to execute)

Каждый поставщик, попавший в рамки рассмотрения для исследуемого сегмента рынка, оценивается по этим двум критериям. При этом, полнота видения откладывается на оси абсцисс, способность реализации — на оси ординат. Каждый поставщик, таким образом, оказывается в одном из четырёх квадрантов плоскости, называемых:

• Лидеры (leaders) — поставщики с положительными оценками как по полноте видения, так и по способности реализации.
• Претенденты (сhallengers) — поставщики с положительными оценками только по способности реализации.
• Провидцы (visionaries) — поставщики с положительными оценками только по полноте видения.
• Нишевые игроки (niche players) — поставщики с отрицательными оценками по обоим критериям.

В этом году квадрант выглядит так:

Что мы видим? Два явных лидера, VMware и Microsoft, и кучка лузеров, застенчиво сбившихся в тесный кут нишевых игроков. В хвосте уныло плетется Huawei. Кстати, не удивляйтесь новому названию Odin - это теперь так называется сервис-провайдерский бизнес Parallels (с продуктами Virtuozzo, Plesk и другими).

Ну а вот так выглядел квадрант Gartner в сфере серверной виртуализации в 2014 году:

Oracle тогда еще считали способным что-то сделать, но почему-то в последние пару лет чуваки из Oracle вообще забили на серверную виртуализацию (например, вот наша заметка про VirtualBox, который ждал обновления почти 5 лет).

Ну и для информации - квадранты прошлых лет (когда еще Citrix подавала надежды):

Таким образом, рынок серверной виртуализации, можно сказать, уже окончательно сформировался и его в чем-то можно сравнить с мобильным рынком: VMware - это Apple рынка виртуализации (дорого, но хорошо сделано), а Microsoft - это Google (дешево, но не понятно, куда тыкать и зачем). Хороша ли такая ситуация?