Как вы, может быть, знаете, у компании VMware есть калькулятор, сравнивающий продукт VMware vSphere с Microsoft Hyper-V R2 (Windows 2008 Server R2 + System Center) и Citrix XenServer (+Essentials Enterprise). Основная цель методики сравнения - привести расчеты по методике "стоимость решения в перерасчете на приложение" (cost per application).
Итак, я решил сравнить различные издания VMware vSphere с Microsoft Hyper-V R2 для 10 виртуализуемых приложений (по сути 10 виртуальных серверов):
Вот что получилось в результате расчета (я считал, что у заказчика 10 серверов, Fibre Channel SAN, ему не важны затраты на электричество и аренду площадей ЦОД - что так часто бывает у заказичков в России, особенно государственных):
Результаты интересные - получается, что для 10 серверов решение VMware vSphere проигрывает в любых изданиях, кроме Essentials Plus Edition. Мне казалось калькулятор от вендора при любых конфигурациях должен давать только положительную экономию по сравнению с конкурентами. Поэтому, с одной стороны, вызывает уважение честность VMware, ну а с другой - явный повод задуматься: а не идет ли Hyper-V R2 в СМБ-шные массы?