Новости Статьи VMware Veeam StarWind vStack Microsoft Nakivo Citrix Symantec События Релизы Видео Контакты Авторы RSS
Виртуализация и виртуальные машины

Все самое нужное о виртуализации и облаках

Более 6150 заметок о VMware, AWS, Azure, Veeam, Kubernetes и других

VM Guru | Ссылка дня: Какие есть версии и номера билдов VMware vCenter, ESXi, Tools и Connection Server?

Новогодний холивар: Microsoft выпустила Azure TCO Calculator, а VMware сказала "вы все врети".


Недавно компания Microsoft выпустила интересное сравнение стоимости владения онпремизной инфраструктурой VMware vSphere с облачной IaaS-инфраструктурой Microsoft Azure. Оформлено это сравнение в виде калькулятора совокупной стоимости владения (Total Cost of Ownership, TCO) - Azure TCO Calculator.

Результаты расчетов на Azure TCO Calculator показывают экономию на Azure в размере до 84% относительно аналогичной онпремизной инфраструктуры VMware (на отрезке в 3 года). Сотрудники VMware смотреть на такое спокойно не смогли и разразились гневным постом, где написали о том, что вот буквально недавно закончили Whitepaper, где многие опрошенные ИТ-компании говорят о том, что онпремизная инфраструктура обходится иногда дешевле облачной, а 65% говорит, что если и дешевле, то не более, чем на 10% (некоторые выводы суммаризованы вот тут).

Сотрудники VMware сетуют на следующие недочеты в подходе Microsoft к анализу TCO:

  • Microsoft почему-то считает необходимым покупку лицензий vSphere каждый год при расчете 3-летней TCO.
  • При расчете используется 500 ВМ с конфигурацией 2 vCPU / 4 ГБ, для которых требуется аж 1 984 ядра и 33 ТБ RAM. Это в 4 раза больше по CPU и в 16 раз больше по памяти чем требуется, считают в VMware.
  • Для расчета Azure Pay-As-You-Go модели используются инстансы B-series, которые Microsoft рекомендует для небольших нагрузок (типа разработки/тестирования).
  • Для расчета облачной нагрузки используется дефолтная цифра 40% в качестве времени работы серверов в течение месяца. Это неприменимо к продакшен серверам - они должны быть включены круглосуточно.
  • Для расчета TCO VMware используются лицензии vSphere Enterprise Plus, которые существенно функциональнее текущих сервисов Azure. А вот функции Premium storage и Operations Management Suite в облаке будут стоить дополнительных денег (и тогда уже можно сравнивать с Enterprise Plus).
  • По расчетам Microsoft, онпремизные серверы, хранилища и сети потребляют 20% от своей стоимости в год на обслуживание. VMware считает это дороговато.
  • Microsoft не учитывает остаточную стоимость серверов и оборудования по прошествии трех лет расчета. Что надо бы учесть по мнению VMware.

На основе тезисов, приведенных выше, компания VMware добавила в сравнительную таблицу колонку "Calculator with corrections", которая отражает реальное по мнению VMware положение дел:

В качестве исходных данных здесь предполагается инфраструктура из 500 ВМ с конфигурацией 2 vCPU / 4 ГБ. Если считать, что для одной ВМ нужно 2 vCPU на одно физическое ядро, то понадобится всего 8 двухпроцессорных хостов (по 32 ядра на процессор в каждом). С точки зрения памяти, VMware считает, что будет достаточно 8 ТБ на 500 машин, что достаточно разумно (16 ГБ на машину с учетом техник оптимизации памяти - это в целом ок).

Согласитесь, что VMware считает деньги в данном случае совсем по-другому и очевидно, что с лукавством Microsoft в своем калькуляторе немного перегнула палку.

Или нет? Что вы думаете?


Таги: VMware, Microsoft, TCO, Calculator, Azure, vSphere, Сравнение

Технико-экономическое обоснование использования услуги IaaS на примере кейса крупной компании.


Представляем вам очередной гостевой пост компании ИТ-ГРАД. Сегодня вы вряд ли найдете организацию, которая не задавалась бы вопросом о целесообразности потраченных средств и окупаемости используемых решений. Ведь каждый хочет получить максимум преимуществ с минимальными издержками и затратами. Подобное применимо и к облачным технологиям.


Таги: IT-Grad, IaaS, TCO, Enterprise, Cloud

VMware Cloud Compass - средство для расчета стоимости владения виртуальной инфраструктурой и выбора типа облака.


Как многие помнят, у компании VMware был TCO-калькулятор (который она делала совместно с компанией Alinean), позволявший посчитать совокупную стоимость владения виртуальной инфраструктурой (Total Cost of Ownership, TCO) как для серверной инфраструктуры VMware vSphere, так и для VDI-среды VMware View.

Теперь на его базе компания VMware создала утилиту VMware Cloud Compass Tool (также совместно с Alinean), которая рассчитывает не только показатели TCO, но и умеет определять необходимый пользователю тип облака: приватное, публичное или гибридное:

VMware Cloud Compass предназначен для следующих целей:

  • Расчет и сравнение моделей TCO (с учетом CapEx и OpEx) для различных вариантов платформ и параметров для онпремизной инсталляции, а также для различных типов облаков.
  • Оценка устойчивости инфраструктуры к различным рискам, включая такие параметры как доступность, соответствие требованиям отраслевых стандартов, безопасность и т.п.
  • Оценка необходимых параметров публичного или приватного облака для построения облачного решения в своей организации, а также оценка затрат на эту активность.

Результаты расчетов VMware Cloud Compass доступны онлайн, но при желании их можно скачать в формате PDF и обсудить с коллегами и руководством.


Таги: VMware, Cloud Compass, Enterprise, vSphere, TCO, ESXi

Очередное сравнение VMware vSphere 5.1 с Microsoft Hyper-V 3.0 - последние аргументы VMware.


Мы уже много писали о сравнении платформ виртуализации VMware vSphere с Microsoft Hyper-V в ОС Windows Server. Когда гипервизор Hyper-V был еще второй версии - безусловно, все такие сравнения выигрывала VMware, кроме вот таких - весьма глупых по своей сути.

Однако с выходом Hyper-V 3.0 в Windows Server 2012 ситуация существенно изменилась - по многим возможностям инфраструктура Microsoft Hyper-V + SC VMM 2012 сравнялась с VMware vSphere 5.1, а где-то даже стала превосходить последнюю. VMware было нечем особенно отвечать на такие сравнения - по цене платформа vSphere сейчас однозначно проигрывает продуктам Microsoft (что очень важно для СМБ), поэтому VMware решила сосредоточиться на традиционной сказке: "большинство затрат - операционные, и мы их экономим больше, чем Microsoft".

В итоге, поняв, что надо как-то отбиваться от маркетинговых вбросов Microsoft, весной компания VMware обратилась к известным каталам сферы виртуализации - компании Principled Technologies, которая сваяла в начале года очередной отчет "Total Cost Comparison: VMware vSphere vs. Microsoft Hyper-V", где vSphere 5 сравнивалась с Hyper-V в ключе затрат на администрирование инфраструктуры:

Этот отчет интересен, прежде всего тем, что в нем много внимание уделено различным типам операций в виртуальной инфраструктуре, которые требовали много времени в Hyper-V R2, наример, Quick Storage Migration:

Теперь такого с Hyper-V не провернешь - там есть и горячая миграция хранилищ, и прочие интересные вещи. Однако сам отчет почитать стоит, чтобы понять тот малый объем юзкейсов для СМБ, в котором инфраструктура VMware сэкономит деньги по сравнению с Microsoft.

Теперь обратим взор к свежей презентации "The VMware Advantage Over Hyper-V 3", сделанной 4 сентября этого года.

Посмотрим, что нам там пытается впарить VMware в ответ на это. Много поддерживаемых ОС - это хорошо:

А вот, что касается функционала (кликабельно):

По-сути, Hyper-V 3 обвиняется в двух основных грехах - слабая подсистема безопасности и отсутствие некоторых Enterprise-возможностей для работы с виртуальными машинами и хранилищами, такими как Storage DRS, SIOC, Auto Deploy и Host Profiles - все эти вещи есть только в издании Enterprise Plus, которое в разы дороже соответсвующего количества лицензий SC VMM и других необходимых компонентов System Center для построения виртуальной инфраструктуры на Hyper-V. Кроме того, нужность всех этих вещей для СМБ - под большим вопросом.

Опять идет неубедительный FUD про долгие операции в Hyper-V и быстрые в vSphere:

Ну и традиционное полотно про превосходство добра над злом:

Большинство из того, что здесь написано - это либо субъективное мнение VMware, либо Enterprise-возможности из дорогущего издания Enterprise Plus. Поэтому, это еще один способ убедиться, что VMware работает на Enterprise, не уделяя рынку СМБ должного внимания, в котором Microsoft в ближайшее время может перетянуть очень большое количество клиентов.


Таги: VMware, Microsoft, Сравнение, Comparison, vSphere, Hyper-V, ESXi, SC VMM, TCO, Enterprise, SMB

Защита инфраструктуры виртуализации в банках с помощью vGate R2.


Продолжаем рассказывать о продукте vGate R2, предназначенном для защиты виртуальной инфраструктуры за счет встроенных политик безопасности, обеспечивающих автоматическую безопасную настройку сред VMware vSphere 4.0, 4.1 и 5.0, а также виртуальных машин. Напомним, что vGate R2 - это единственное средство комплексной защиты виртуализации, сертифицированное ФСТЭК.

Одной из полезных особенностей vGate R2 является наличие специализированных политик ИБ, применяющихся в конкретной отрасли. Например, если говорить о банках, vGate R2 имеет следующие наборы политик, которые могут быть очень полезными:

  • Стандарт Банка России для ИСПДн-Д
  • Стандарт Банка России для ИСПДн-Б
  • Стандарт Банка России для ИСПДн-И
  • Стандарт Банка России для ИСПДн-С

Поэтому, продолжая банковскую тему, посоветуем вам прочитать статью Михаила Емельянникова "Проблемы реализации требований законодательства о персональных данных в кредитно-финансовых учреждениях и пути их преодоления" о том, какая специфика кроется в сфере защиты виртуальных инфраструктур банков. Там не только о виртуальной инфраструктуре и vGate R2, но и о средствах защиты физической среды, а также приводятся особенности законодательства в этой сфере.


Таги: Security Code, vGate, Security, VMware, vSphere, Finance, TCO

Что дешевле Citrix XenServer или VMware vSphere 5? Очередной online-калькулятор.


Маркетинг Citrix не оставляет попыток по продвижению своего продукта для виртуализации серверов - Citrix XenServer. После выхода новой версии XenServer 6, компания выпустила онлайн-калькулятор "Server virtualization at a fraction of the cost", в котором платформа VMware vSphere 5 сравнивается с XenServer.

Для приведенных дефолтных значений результаты получаются ошеломляющими:

Однако, обратим внимание, что этот калькулятор сравнивает только стоимость продуктов и не касается таких вещей, как TCO, ROI, Payback и прочих, которые являются единственными адекватными методиками по финансовой оценке необходимого решения для виртуализации.


Таги: Citrix, VMware, TCO, XenServer, vSphere

Обзор возможностей StarWind Native SAN for Microsoft Hyper-V


Компания StarWind, выпускающая продукт номер 1 для создания отказоустойчивых iSCSI-хранилищ для виртуализации StarWind Enterprise HA, на прошлой неделе выпустила новый продукт для создания кластера хранилищ виртуальных машин StarWind Native SAN for Microsoft Hyper-V (подробнее тут и тут). Отличительной особенностью продукта является то, что он позволяет орагнизовать отказоустойчивую конфигурацию серверов и хранилищ на базе всего лишь 2-х серверов Hyper-V, что в 2 раза сокращает затраты на оборудование (серверы, коммутаторы) и обслуживание решения.


Таги: StarWind, SAN, Hyper-V, iSCSI, Storage, HA, TCO, VMachines

StarWind Native SAN for Hyper-V - экономия затрат на создание виртуальной инфраструктуры Hyper-V.


Как мы уже писали тут, тут и тут, компания StarWind, выпускающая продукт номер 1 для создания отказоустойчивых хранилищ iSCSI для виртуальной инфраструктуры, выходит на рынок с новым решением - StarWind Native SAN for Hyper-V.

Основная идея продукта - дать пользователям возможность строить кластер отказоустойчивости серверов и хранилищ на базе двух серверов Hyper-V вместо четырех. Это сократит издержки на покупку оборудования и обслуживание решения при увеличении производительности (рекомендуется использовать адаптеры 10G).

Интересно посмотреть на расчеты по экономической составляющей решения - затраты уменьшаются почти в два раза (не нужно покупать еще 2 сервера, использовать порты коммутаторов, меньше тратится электричества и проще обслуживание). У компании StarWind есть подробное описание статей затрат:

Расчеты выглядят вполне правдоподобно. Все это приводит к тому, что стоимость капитальных и эксплуатационных затрат на содержание одного приложения снижается на 20-30%.

Немного скорректировалась дата выхода продукта StarWind Native SAN for Hyper-V - он появится 18 октября (записаться на получение можно тут).


Таги: StarWind, iSCSI, Hyper-V, SAN, Storage, HA, Update, TCO

Калькулятор (с багами) для сравнения затрат VMware vSphere и Microsoft Hyper-V.


Оказывается, на сайте Microsoft есть калькулятор для сравнения цен на приобретение решений VMware vSphere и Microsoft Hyper-V (с другими компонентами System Center). Там есть три сценария внедрения виртуализации в организации: базовая консолидация, виртуализация для среднего и малого бизнеса (СМБ), а также виртуализация для Enterprise-сектора.

Если мы выберем виртуализацию для СМБ, то увидим такую картинку:

Красненьким выделено то, насколько по расчетам Microsoft дороже обходится решение от компании VMware. Интересная штука: Microsoft до сих пор не знает, что в VMware Essentials Plus горячая миграция vMotion входит (в этом можно убедиться тут). Во-вторых, цена на vSphere Essentials Plus указана неправильно, сейчас он стоит $3 844,50 (в калькуляторе же $3 495,00). Из чего мы делаем вывод, что Microsoft просто пофигу на свой калькулятор.

Кстати, раз уж мы порекламировали Microsoft, приведем ссылку на еще один калькулятор - уже от VMware, где, наоборот, приложение от Microsoft вызывает большие затраты (тоже туфтовый калькулятор):

Истина между, конечно.


Таги: Microsoft, Hyper-V, VMware, Сравнение, TCO, vSphere, SMB, Bugs

Экономическая эффективность и обоснование покупки vGate for VMware


Вы все уже давно поняли, что нужно думать о безопасности виртуальной инфраструктуры VMware vSphere. Лучше всего думать о ней таким способом: попробовать продукт vGate, который автоматизирует настройку виртуальной среды в соответствии с регламентами предприятия, а также руководящими документами и стандартами в этой сфере. Сегодня мы рассмотрим безопасность инфраструктуры виртуализации с экономической точки зрения: попробуем ROI-калькулятор для решения vGate.


Таги: VMware, Security, vGate, Security Code, ESX, TCO, ROI, Payback, vSphere

Компания Microsoft выпустила финансовое сравнение по трудозатратам на управление инфраструктурой VMware vSphere и Hyper-V.


Не так давно компания Microsoft буквально пошла войной на VMware (от цен последней пользователи в последнее время не в восторге) и выпустила документ "Microsoft Hyper-V vs. VMware ESX & vSphere Operations & Management Cost Analysis", в котором оцениваются затраты на управление виртуальной инфраструктурой для платформ VMware vSphere и Microsoft Hyper-V.

Естественно, Microsoft Hyper-V проще в управлении - поэтому он побеждает во всех номинациях:

Мы уже привыкли не верить Microsoft и привыкли не верить VMware. Так что данное исследование можно почитать просто от нечего делать. Естественно, в данном исследовании мы видим фразы, перечеркивающие все достижения компании VMware за последние годы:

The average density of Windows Server guests per server was 30% greater for Hyper-V (7.9) than VMware (6.1)
...
The average VMware customer would require 83 servers, while the average Hyper-V customer would require only 64 servers (19 fewer), to support the study average of 501 Windows Server guests
...
Average costs were $10,357 per guest when hosted on Hyper-V versus $13,629 per guest when hosted on VMware, a 24% savings for Hyper-V versus VMware

Кстати, большой плюс Microsoft в данном сравнении, что несмотря на крайнюю субъктивность, она уже не просто в лоб сравнивает продукты по ценам, а более тонко подходит к задаче, приплетая операционные издержки.


Таги: Microsoft, VMware, Сравнение, vSphere, ESX, Hyper-V, TCO, Costs, VMachines, Whitepaper

Citrix XenDesktop и экономическая эффективность виртуализации настольных ПК (VDI).


Компания Citrix совместно с аналитической компанией Forrester Research выпустила интересный документ, описывающий анализ экономического эффекта от внедрения решения для виртуализации настольных ПК в отдельно взятой организации. А именно - образовательный округ с 8000 рабочих мест студентов и 750 сотрудниками.

Интересная вот такая табличка:

О VDI-решениях нужно помнить следующее: наилучший экономический эффект они дают именно при больших развертываниях (от 100 и более виртуальных ПК).


Таги: Citrix, VDI, TCO, ROI, XenDesktop, Forrester, Whitepaper

Экономика инфраструктуры виртуализации: TCO, ROI, Payback, NPV, и каким образом VMware может работать как банк?


Уважаемые коллеги! В связи с большим количеством вопросов о том, как же именно оценивать перспективы внедрения инфраструктуры виртуализации с экономической точки зрения, постараюсь в этой статье объяснить, как нужно считать деньги при выборе решения. Безусловно, перед многими компаниями сейчас стоит вопрос о том, какого вендора (VMware, Citrix, Microsoft или Parallels) выбрать и как составить технико-экономическое обоснование (ТЭО), в котором будет описано снижение затрат на содержание ИТ-инфраструктуры за счет виртуализации.


Таги: VMware, TCO, ROI, vSphere, ESX, VMworld, NPV

Пара калькуляторов экономии на виртуализации от компаний VMware и APC.


Не секрет, что виртуализации серверов позволяет экономить деньги на различных статьях затрат: капитальных и эксплуатационных. Становится меньше серверов, меньше коммутационного оборудования, меньше места это все занимает в ЦОД. А, соответственно, меньше потребляет электричества. Комплексных калькуляторов для расчета экономии за счет виртуализации (TCO, ROI и т.п.) существует много, и о них мы уже писали. А сегодня я хотел бы остановиться на двух калькуляторах специфической направленности от компаний VMware и небезызвестной APC.

Итак, VMware для начала предлагает нам посчитать экономию от виртуализации в таких категориях, как снижение выбросов в атмосферу CO2. Связь очевидна - меньше серверов, меньше тратится электричества, меньше тепловыделения. Дальше - больше: можно сохранить больше деревьев или оценить это все в автомобилях на хайвее, загрязняющих окружающую среду. Все это в духе модной тенденции Green IT. Посчитайте сами одной кнопкой (по умолчанию считается, что вы виртуализовываете 100 серверов на платформе VMware ESX):


Таги: VMware, APC, TCO, ESX, vSphere

Время считать ИТ: VMware 13 июля выпустит релиз продукта vCenter Chargeback 1.0.


Многим известно такое являение как разрастание парка виртуальных машин, усложнение конфигураций виртуальной инфраструктуры и, как следствие, повышение издержек на виртуализацию. Компания VMware предложит нам продукт vCenter Chargeback, с помощью которого можно будет считать деньги на содержание парка виртуальных серверов и класть на стол красивые отчеты финансовому директору.

То есть vCenter Chargeback позволит нам, имея конкретные метрики для аппаратных ресурсов в денежном выражении (если их нет - можно смоделировать), посчитать сколько обходятся те или иные бизнес-подразделения...


Таги: VMware, vCenter, Chargeback, ESX, TCO, Cloud, vSphere

Обновился калькулятор для расчета стоимости владения приложениями в виртуальных машинах - VMware vSphere.


Не так давно компания VMware выпустила онлайн-калькулятор, позволяющий определить стоимость владения приложениями ЦОД в виртуальной инфраструктуре VMware VI и Hyper-V.

Теперь то же самое доступно и для VMware vSphere:..
Таги: VMware, TCO, Hyper-V, vSphere

VMware Green Calculator - сколько вы экономите с помощью виртуализации.


Это не новость, но у компании VMware есть калькулятор, позволяющий посчитать экономию электроэнергии за счет виртуализации на платформах VMware ESX / ESXi. При расчетах принимается стоимость киловатт-часа в 10 центов, что эквивалентно 3.5 рублям и вполне адекватно для России.

Считайте...
Таги: VMware, TCO, ESX, ESXi

Расчет совокупной стоимости владения виртуализацией и экономии денег (TCO VMware, Citrix, Microsoft и Parallels).


Сегодня актуально рассчитывать экономический эффект от продуктов для виртуализации перед их внедрением. При этом происходит оперирование понятиями совокупной стоимости владения (TCO), возврата инвестиций (ROI) и окупаемости. В этой статье мы попытаемся проанализировать список инструментов, позволяющих подготовить технико-экономическое обоснование (ТЭО) для закупки ПО по виртуализации от различных вендоров: VMware, Citrix, Microsoft и Parallels.

Для начала расскажем о базовых понятиях, необходимых для расчета экономического эффекта от виртуализации...
Таги: VMware, Citrix, Microsoft, Parallels, TCO, VMachines

 
Интересное:





Зал Славы Рекламодателя
Ближайшие события в области виртуализации:

26/08/2024:  VMware Explore 2024 Лас-Вегас
04/11/2024:  VMware Explore 2024 Барселона

Быстрый переход:
VMware VMachines Offtopic NAKIVO vStack Gartner Veeam Vinchin StarWind Nakivo IT-Grad Cloud Teradici VeeamON VMworld PowerCLI Citrix VSAN GDPR 5nine Hardware Nutanix vSphere RVTools Enterprise Security Code Cisco vGate Microsoft SDRS Parallels IaaS HP VMFS VM Guru Oracle Red Hat Azure KVM VeeamOn 1cloud DevOps Docker Storage NVIDIA Partnership Dell Virtual SAN Virtualization VMTurbo vRealize VirtualBox Symantec Softline EMC Login VSI Xen Amazon NetApp VDI Linux Hyper-V IBM Google VSI Security Windows vCenter Webinar View VKernel Events Windows 7 Caravan Apple TPS Hyper9 Nicira Blogs IDC Sun VMC Xtravirt Novell IntelVT Сравнение VirtualIron XenServer CitrixXen ESXi ESX ThinApp Books P2V Update Avi Aria Broadcom Workstation Private AI EUC Community vSAN VCF Skyline NSX HCX AI Host Client Explore Chargeback Horizon Labs SASE Tanzu Workspace ONE Networking Backup Ransomware Tools Performance Lifecycle VCP Network AWS Intel API USB SDDC Fusion Whitepaper SD-WAN Mobile VMUG SRM ARM HCI Converter Photon OS Operations VEBA App Volumes Certification VMConAWS Workspace Imager SplinterDB DRS SAN vMotion Open Source iSCSI Partners HA Monterey Kubernetes V2V vForum Learning vRNI UAG Support Log Insight AMD vCSA NSX-T Graphics NVMe HCIBench SureBackup vCloud Обучение Web Client vExpert OpenStack UEM CPU PKS vROPs Stencils Bug VTL Forum Video Update Manager VVols DR Cache Storage DRS Visio Manager Virtual Appliance PowerShell LSFS Client Datacenter Agent esxtop Book Photon Cloud Computing SSD Comparison Blast Encryption Nested XenDesktop VSA vNetwork SSO VMDK Appliance VUM HoL Automation Replication Desktop Fault Tolerance Vanguard SaaS Connector Event Free SQL Sponsorship Finance FT Containers XenApp Snapshots vGPU Auto Deploy SMB RDM Mirage XenClient MP iOS SC VMM VDP PCoIP RHEV vMA Award Licensing Logs Server Demo vCHS Calculator Бесплатно Beta Exchange MAP ONE DaaS Hybrid Monitoring VPLEX UCS GPU SDK Poster VSPP Receiver VDI-in-a-Box Deduplication Reporter vShield ACE Go nworks iPad XCP Data Recovery Documentation Sizing Pricing VMotion Snapshot FlexPod VMsafe Enteprise Monitor vStorage Essentials Live Migration SCVMM TCO Studio AMD-V KB VirtualCenter NFS ThinPrint ESA Troubleshooting Director Android Python Upgrade Stretched ML Hub Guardrails CLI VCPP Memory Driver Foundation HPC Orchestrator Optimization Bugs SVMotion Diagram Ports SIOC Plugin Helpdesk VIC VDS Migration Air DPM Flex Mac SSH VAAI Heartbeat MSCS Composer
Полезные постеры:

Постер VMware vSphere PowerCLI 10

Постер VMware Cloud Foundation 4 Architecture

Постер VMware vCloud Networking

Постер VMware Cloud on AWS Logical Design Poster for Workload Mobility

Постер Azure VMware Solution Logical Design

Постер Google Cloud VMware Engine Logical Design

Постер Multi-Cloud Application Mobility

Постер VMware NSX (референсный):

Постер VMware vCloud SDK:

Постер VMware vCloud Suite:

Управление памятью в VMware vSphere 5:

Как работает кластер VMware High Availability:

Постер VMware vSphere 5.5 ESXTOP (обзорный):

 

Популярные статьи:
Как установить VMware ESXi. Инструкция по установке сервера ESXi 4 из состава vSphere.

Включение поддержки технологии Intel VT на ноутбуках Sony VAIO, Toshiba, Lenovo и других.

Типы виртуальных дисков vmdk виртуальных машин на VMware vSphere / ESX 4.

Как настроить запуск виртуальных машин VMware Workstation и Server при старте Windows

Как работают виртуальные сети VLAN на хостах VMware ESX / ESXi.

Сравнение Oracle VirtualBox и VMware Workstation.

Что такое и как работает виртуальная машина Windows XP Mode в Windows 7.

Работа с дисками виртуальных машин VMware.

Диски RDM (Raw Device Mapping) для виртуальных машин VMware vSphere и серверов ESX.

Инфраструктура виртуальных десктопов VMware View 3 (VDI)

Подключение локальных SATA-дисков сервера VMware ESXi в качестве хранилищ RDM для виртуальных машин.

Где скачать последнюю версию VMware Tools для виртуальных машин на VMware ESXi.

Как использовать возможности VMware vSphere Management Assistant (vMA).

Бесплатные утилиты для виртуальных машин на базе VMware ESX / ESXi.

Как перенести виртуальную машину VirtualBox в VMware Workstation и обратно

Интервью:

Alessandro Perilli
virtualization.info
Основатель

Ратмир Тимашев
Veeam Software
Президент


Полезные ресурсы:

Последние 100 утилит VMware Labs

Новые возможности VMware vSphere 8.0 Update 1

Новые возможности VMware vSAN 8.0 Update 1

Новые документы от VMware

Новые технологии и продукты на VMware Explore 2022

Анонсы VMware весной 2021 года

Новые технологии и продукты на VMware VMworld 2021

Новые технологии и продукты на VMware VMworld 2020

Новые технологии и продукты на VMware VMworld Europe 2019

Новые технологии и продукты на VMware VMworld US 2019

Новые технологии и продукты на VMware VMworld 2019

Новые технологии и продукты на VMware VMworld 2018

Новые технологии и продукты на VMware VMworld 2017



Copyright VM Guru 2006 - 2024, Александр Самойленко. Правила перепечатки материалов.
vExpert Badge