Для переноса почтовых ящиков и данных из Microsoft Exchange в облако используют функцию миграции электронной почты на панели управления Exchange. Такой способ называется прямой миграцией. Если рассматривается вариант частичного переноса почтовых ящиков, используют поэтапную миграцию. Чтобы каждый из вариантов прошел успешно, необходимо уделить внимание вопросу планирования.
Итак, вы решили перенести Exchange в облако. Что дальше? Для начала ответьте на вопросы:
Что представляет собой инфраструктура?
Как переместить данные и что это за данные?
Как обеспечить целостность и подлинность?
Как обеспечить безболезненное существование инфраструктуры на момент переезда в облако?
Как обеспечить управление конечными пользователями?
Списком этих вопросов поделился Дэвид Оделл, сервис-архитектор компании Dimension Data, специализирующейся на предоставлении услуг в сфере информационно-коммуникационных технологий. Оделл и его команда накопили колоссальный опыт по переносу почтовых серверов Exchange в облако. В этой статье поделимся практическими советами Dimension Data, которые облегчают процесс переноса почтовых сервисов на облачную площадку.
«Легко переехать в облако, но нелегко перенести то, что должно находиться в нем. Для успешного переноса инфраструктуры определите, из каких компонентов она состоит и как используется. Это один из сложных и важных моментов», — отмечает Оделл.
Многие организации привыкли к онпремизной миграции, которая выполняется в условиях высокой пропускной способности. При миграции в облако этот показатель значительно ниже. Облачные поставщики, защищая себя от потенциальных нарушений SLA, регулируют трафик согласно требованиям, необходимым для осуществления миграции клиента.
Оделл приводит пример, в котором компания переносит в облако 12 Тб данных, которые используют 8 тыс. пользователей. Ограничивающим фактором здесь выступает то, насколько быстро возможно осуществить перенос. Учитывая, что в среднем за час переносится 20 Гб данных, мы получаем 614 часов, необходимых для завершения процесса, или 50 дней при условии, что каждый день на миграцию уходит 12 часов. Такие сроки для миграции приемлемы. Если же за час удается скопировать 2 Гб данных, на их перенос с учетом затраченных 12 часов в сутки уйдет минимум 500 дней, а это не очень хороший показатель.
Проще говоря, чем больше данных — тем дольше перенос. Оделл советует переносить данные порционно, передавая сначала необходимый минимум, а затем остальное. Ниже еще несколько советов:
Оцените пользовательское окружение, выявите, какие почтовые данные следует перенести в первую очередь. Используйте инструменты архивации — они помогут минимизировать объем переносимой информации.
Пообщайтесь с поставщиком услуг и выясните, может ли он обеспечить достаточную для миграции пропускную способность, определите ограничения по объему перемещаемых данных.
Оцените инструменты миграции и используйте их на практике.
Разбейте процесс миграции на этапы и выполняйте перенос данных пошагово. Начните с перемещения почтовых сообщений за последние шесть месяцев, затем перейдите к остальным.
В блоге joshodgers.com появилось пять интересных статей о том, как правильно виртуализовать почтовый сервер Microsoft Exchange на платформе VMware vSphere.
Тут обсуждается необходмый объем памяти. Не рекомендуется использовать Memory Overcommitment (то есть, часть ресурсов надо всегда держать свободными), а вот Memory Reservations предлагается устанавливать в 100% - таковы рекомендации для бизнес-критичного сервиса.
К выделенной памяти виртуальным машинам рекомендуется прибавлять как минимум 25% требуемой емкости памяти хоста ESXi. То есть, если у вас машина с 96 ГБ RAM, то хост должен иметь как минимум 128 ГБ физической памяти. Также рекомендуется сайзить машину с Exchange в пределах одного NUMA-узла.
Тут основная рекомендация - держать машины с ролями MBX / MSRна одном хосте в целях быстродействия (средствами хост-групп), а также настроить их восстановление в случае сбоя также на один хост. Также уровень автоматизаци миграций ВМ в кластере рекомендуют выставить как "Fully Automated" (а Migration Threshold как 3).
В этой части цикла описываются рекомендуемые настройки механизма VMware HA.
В этой статье, пожалуй, больше всего дается практических советов и рекомендаций по настройке VMware HA в кластере высокой доступности для виртуальных машин с Exchange на борту.
Компания VMware выпустила интересный документ "Microsoft Exchange Server Performance on VMware Virtual SAN", в котором рассматривается случай тестирования нагрузки виртуальных серверов Microsoft Exchange размещенных в кластере Virtual SAN и работающих на серверах VMware ESXi.
В VMware использовали конфигурацию кластера VSAN из пяти узлов (Dell PowerEdge R720xd с процессорами Intel Xeon Processors E5-2650 и 128 ГБ памяти в каждом), на одном из узлов была машина с контроллером Active Directory, а для генерации нагрузки использовался отдельный клиент:
Детальная конфигурация стенда:
В качестве программной платформы использовался Exchange Server 2010, установленный в ОС Windows Server 2008 R2. На каждом хосте было размещено две виртуальных машины с Exchange - роли Mailbox и HUB.
С помощью Exchange Load Generator была сгенерирована нагрузка пользователей отсылающих и получающих письма. Для теста взяли 12 000, 16 000 и 20 000 пользователей с профилем нагрузки 150 отправляемых писем в день. Каждый почтовый ящик был инициализирован в размере 100 МБ.
При тестах Sendmail на указанном количестве пользователей выведен средний результат выполнения операций (Avg) и результат, уложившийся в 95 процентов опытов (95% latency).
Поскольку принято считать, что Latency до 500 миллисекунд для Exchange считается нормальной при отправке писем - то результаты тестов показывают, что такая конфигурация вполне жизнеспособна на десятках тысяч пользователей.
Больше подробностей можно узнать непосредственно из документа.
За шесть лет работы компании ИТ-ГРАД среди ее заказчиков появилось множество клиентов из данной отрасли. Один из них поделится своим опытом - розничный оператор IDEAS4RETAIL (сети магазинов Imaginarium, Hamleys, Mamas & Papas, CookHouse), расскажет о том какие сервисы они используют и как к этому пришли.
Интересный наброс произошел некоторое время назад в среде виртуализаторов. Оказывается, что Microsoft Exchange 2013 (который станет одним из главных почтовых серверов в ближайшем будущем) не поддерживается для размещения его в виде виртуальной машины на томах NAS / NFS. Вот такая штука - многие используют, а не знают, что это не поддерживается.
При этом NAS-хранилища SMB 3.0, появившиеся в Windows 8 и Windows Server 2012, вполне себе поддерживаются. Напомним, что NFS-протокол используют хранилища таких производителей, как Tintri, Maxta, NetApp и Nutanix.
All storage used by an Exchange guest machine for storage of Exchange data must be block-level storage because Exchange 2013 doesn't support the use of network attached storage (NAS) volumes, other than in the SMB 3.0 scenario outlined later in this topic.
То есть, данные Exchange (почтовые ящики, очереди и т.п.) должны храниться только на блочных хранилищах SCSI или iSCSI (block-level storage), а для файловых хранилищ, кроме SMB 3.0, поддержки нет.
В статье "NFS and Exchange - not a good combination" эксперт по инфраструктуре Microsoft Exchange Тони Рэдмонд раскрывает причину такого явления - дескать, все дело в механизме ESE (Extensible Storage database engine), используемом сервером Exchange. Блочное хранилище на базе протокола SCSI поддерживает обязательный сброс транзакции в случае сбоя, а вот файловое хранилище обеспечивает этот сброс "по мере возможности".
Мы уже много писали о том, что Veeam Backup and Replication 5 умеет восстанавливать не только виртуальные машины VMware vSphere и их файлы, но и объекты приложений. Эта возможность называется Veeam U-AIR (Universal application item recovery).
На данный момент поддерживаются объекты Microsoft Active Directory, Exchange и SQL, а также есть мастер для восстановления любых объектов из виртуальных машин для приложений с веб-фронтендом.
Насчет восстановления объектов Exchange в Veeam записали познавательное видео:
Кстати, в Exchange 2010 из веб-интерфейса OWA вы можете восстановить только письма, а мастер восстановления Veeam Backup and Replication умеет восстанавливать не только ящики, но и встречи, контакты, документы, заметки и прочее.
Ну и не забываем про мгновенное восстановление виртуальных машин из резервных копий в Veeam Backup and Replication. Вот такой пример:
Instant VM Recovery Benchmark: A VM running Exchange 2010 with 500 mailboxes booted from a backup file it took 36 seconds to begin processing up to 300 transactions per second in Instant VM Recovery mode.
RSS
