Среди открытых документов VMware появился очень интересный док - "vSphere Snapshots: Performance and Best Practices", в котором рассматривается весьма полезные многим администраторам аспекты - производительность снапшотов, а также, как правильно с ними обращаться. Мы часто пишем про это (1, 2, 3), а вот теперь есть и хороший документ с картинками.
Основные темы документа:
Что такое снапшоты
Какие есть форматы снапшотов
Описание тестового окружения и рабочих нагрузок
Результаты тестирования производительности
Выводы по этим результатам
Итак, для тестирования использовались следующие рабочие нагрузки:
FIO (стандартный тест производительности ввода-вывода)
JVM (бенчмарк SPECjbb 2015)
OLTP database (тест HammerDB)
Давайте взглянем на результаты тестирования производительности с точки зрения гостевой системы и ее приложений:
1. Число выдаваемых IOPS в зависимости от количества снапшотов для виртуальной машины (Random I/O):
В этом тесте и в последующих мы увидим, что снапшоты не влияют на производительность хранилищ VVols - такова природа этих хранилищ. А вот с VMFS и vSAN мы видим, что производительность падает, для VMFS - в три раза уже с первого снапшота, для vSAN - с третьего.
2. Для последовательного чтения vSAN ведет себя значительно лучше, а вот на VMFS производительность уже с первого снапшота падает в 2.5 раза, и дальше только хуже:
3. Для обработки запросов SPECjbb во всех трех случаях снапшоты не оказывали влияния на производительность:
4. По количеству транзакций в секунду тест HammerDB тоже показывает падение производительности хотя бы с одним снапшотом почти в 3 раза:
Интересно, что для хранилищ vSAN со снапшотами просадки по производительности для теста HammerDB нет.
5. Интересна также производительность гостевых ОС при соазднии и при удалении снапшотов:
Как мы видим, на VMFS критичен первый снапшот, и исходная производительность возвращается виртуальной машине только с удалением последнего снапшота. На vSAN производительность уменьшается и увеличивается постепенно, с изменением количества снапшотов.
Для больших блоков ввода вывода страдает только VMFS при последовательном чтении:
При последовательной записи больших блоков снапшоты влияют только на VMFS (при этом, только первый):
Ну и в заключение VMware приводит такую табличку потерь производительности для виртуальных машин с одним снапшотом:
Итак, очевидные выводы:
Снапшоты - зло. Особенно для VMFS и иногда для vSAN.
Особенное зло снапшотов проявляется для случайного чтения (Random reads), хотя и для последовательного все далеко не так хорошо.
Хранилищам VVol все равно на снапшоты, производительность не падает.
Зло, как правило, именно первый снапшот, дальше уже не так важно, сколько их, но производительность продолжает падать.
При удалении снапшотов производительность ВМ возвращается к исходному уровню.
RSS
