Весной этого года вышло обновление решения для создания отказоустойчивых кластеров для виртуальных машин на платформе vSphere - VMware vSAN 6.6. Прошлая версия продукта Virtual SAN 6.5 вышла еще осенью 2016 года, и vSAN 6.6 заметно продвинулся в плане функционала. Но, оказывается, это решение стало еще и существенно лучше в плане производительности. И на эту тему есть полезный документ "vSAN 6.6 Performance Improvements", описывающий результаты тестирования обеих версий продукта.
Для тестов использовалось одинаковое оборудование (кластер All-Flash) и 3 типа симуляции рабочей нагрузки:
Random Read
Random Write
Mixed random Read/Write (70/30%)
Посмотрим на графики, показывающие улучшения в различных аспектах:
Большое рабочее множество данных (Large Working Set)
Это самый нагрузочный вариант использования системы хранения, когда на нее идут длинные и непрерывные операции записи, иногда перемежающиеся операциями чтения.
Так выглядит суммаризованный график улучшения по числу IOPS для трех типов нагрузок и различных уровнях RAID:
Вот так выглядит уменьшение задержек при обращении к дискам (Latency). Чем ниже столбик - тем сильнее уменьшилась задержка:
Так выглядит отдельный график по IOPS для типа нагрузки 70% чтения и 30% записи:
Так выглядит Latency для этого типа нагрузки:
IOPS для Random Writes:
Latency для Random Writes:
Малое рабочее множество данных (Small Working Set)
Этот вариант использования хранилища меньше зависит от аппаратных особенностей и больше способен показать улучшения, сделанные в программных компонентах. Несмотря на то, что он не встречается в чистом виде (как впрочем и Large Working Set), малые рабочие множества встречаются в среде, где работают много небольших задач одновременно, обращения которых к хранилищам перемешиваются в потоке ввода-вывода.
Так выглядит суммаризованный график улучшения по числу IOPS для трех типов нагрузок и различных уровнях RAID (заметьте, что процент улучшений здесь значительно выше, чем для Large Working Set):
Вот так выглядит уменьшение задержек при обращении к дискам (Latency). Чем ниже столбик - тем сильнее уменьшилась задержка (также улучшения более существенны, чем для Large Working Set):
Так выглядит отдельный график по IOPS для типа нагрузки 70% чтения и 30% записи:
Так выглядит Latency для этого типа нагрузки:
IOPS для Random Writes:
Latency для Random Writes:
В целом, мы видим, что по всем параметрам и для всех аспектов (рабочее множество, тип нагрузки, уровень RAID) решение vSAN 6.6 обходит своего предшественника (а в некоторых случаях - весьма существенно).
RSS
