Давно мы не публиковали сравнений платформ виртуализации VMware vSphere и Microsoft Hyper-V, которые, как известно, лишены смысла (ибо они либо ангажированы, либо сравнивают мягкое с горячим, либо привязываются к конкретному варианту использования). Всем понятно, что VMware - это дорогая и мощная платформа для тех у кого есть деньги, а Microsoft - бюджетная платформа виртуализации серверов в небольших компаниях. И в ближайшие пару лет это вряд ли изменится.
Так вот, оказывается, одно из последних сравнений VMware vSphere 5.1 и Microsoft Hyper-V третьей версии (примерно то, что есть сейчас) мы публиковали аж в 2012 году. Но ведь не так давно компания VMware обновила свое сравнение, включив туда VMware vSphere 6.0, пытаясь, видимо, широко распространить эту презентацию до того, как Microsoft обновит свой Windows Server до платформы vNext (это будет в следующем году).
Ну а мы, без зазрения совести, публикуем здесь это сравнение.
Итак, основные параметры платформ (гипервизора). VMware действительно выигрывает по Enterprise-фичам, но все довольно спорно для SMB:
Обеспечение доступности и защита данных. Здесь VMware, конечно же, впереди. Но нужен ли такой уровень доступности (например, Fault Tolerance) для небольших компаний? Иногда да, но чаще выгоднее сэкономить.
Автоматизация и управление. Ну вот это все точно про крупную организацию:
Ну и традиционный булшит про стоимость владения (его как бы можно посчитать на калькуляторе VMware вот тут). Когда не могут оправдать высокую входную цену продукта - берутся, как правило, заливать про TCO. Типа автоматизация сэкономит вам кучу денег:
Как, помимо прочего, происходит экономия при виртуализации? Типа, говорят, становится меньше дел, и можно сократить "лишних" системных администраторов. На деле же геморроя становится больше, поэтому администратора приходится нанимать.
RSS
