После выпуска окончательной RTM-версии своей новой серверной платформы Windows Server 2012, в которую входит обновленный гипервизор Hyper-V 3.0 (+тут), компания Microsoft усилила маркетинговую атаку на VMware. О некоторых элементах этой атаки мы уже писали вот тут, а на днях Microsoft выпустила онлайн-утилиту для сравнения Hyper-V в Windows Server 2012 с VMware vSphere.

Расчет очень прост - пользователю требуется ввести только планируемое количество виртуальных машин и коэффициент консолидации (число ВМ на физический процессор хоста):

В результате мы получаем сравнение затрат на приобретение программного обеспечения Microsoft (Hyper-V+SC VMM) и VMware для создания виртуальной инфраструктуры:

Интересно заявление Microsoft о том, что на сам гипервизор расходов делать не придется - он входит в Windows Server 2012, и, если покупать лицензии по изданию Datacenter, а вся инфраструктура у вас будет от Microsoft - это действительно так (поскольку лицензии на ВМ для Windows Server вам все равно потребуются).

Под результатами вывода по затратам идет табличка унижения VMware vSphere, выражающая очень однобокое сравнение продуктов:

Интересно обыгран момент с коэффициентом консолидации - Microsoft считает, что, начиная с 8 виртуальных машин на CPU хост-сервера, пользователям VMware vSphere 5 придется доплачивать за vRAM виртуальных машин, которая выйдет за предоставляемые лицензией на процессор лимиты:

Очевидно, что данное сравнение, выпущенное вендором, является весьма предвзятым (как, собственно, и все сравнения от VMware). Поэтому для создания более-менее объективной картины, советуем прочитать наш документ "Сравнение функциональных возможностей VMware vSphere 5 и инфраструктуры Microsoft Hyper-V 3.0".